Ville valberedningen byta ut huvudkandidaten?

I februari och mars 2012 hävdade valberedningens ordförande Lars Lindgren följande.

- Det kan bli knivigt att byta ut Matz Nilsson mot en annan huvudkandidat.

- Hade ni bara hört av er innan valberedningen gått ut med Matz Nilssons namn i februari 2012.


Vad betyder ovanstående uttalanden? Betyder de att Lars Lindgren som är valberedningens ordförande för Sveriges Skolledarförbund hellre ser en annan huvudkandidat än Malmös utbildningsdirektör Matz Nilsson som ny ordförande för Sveriges Skolledarförbund vid kongressvalet 25 april 2012? Om det bara inte hade varit svårt att byta ut honom, hade Lars Lindgren då förordat en annan kandidat?

Då Lars Lindgren och valberedningen i februari till mars 2012 beställde ut avslöjande material om Matz Nilsson både från justitieombudsmannen och Skolverket, så hade samma material slagit ut Matz Nilsson om bara valberedningen fått informationen tidigare?

Betyder inte ovanstående att Lars Lindgren egentligen vill ha en annan ordförande, men teg om uppgifterna för att de kom för sent och skulle kräva merarbete av valberedningen?

Kan distriktsombuden i Sveriges län som ska välja ny ordförande verkligen lita på att valberedningen står för Matz Nilsson? Lars Lindgrens uttalanden tyder inte på det.


Kontaktuppgifter till valberedningen.
http://www.skolledarna.se/kontakt/Sidor/kommitteer.aspx